Le 31 octobre 2014, ร Copenhague, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’รฉvolution du climat (Giec) adoptait la synthรจse de son cinquiรจme rapport dโรฉvaluation. Augmentation des tempรฉratures, hausse du niveau des mers, impact sur la biodiversitรฉโฆ Quels sont les diffรฉrents scรฉnarios quโont envisagรฉs les scientifiquesย ?ย
Rรฉchauffement climatique, montรฉe du niveau des mers, adaptation des espรจces animales et vรฉgรฉtales, accroissement des risques de phรฉnomรจnes mรฉtรฉorologiques extrรชmes… Le 31 octobre 2014, ร Copenhague, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’รฉvolution du climat (Giec) adoptait le texte de synthรจse qui achevait la publication de son cinquiรจme rapport dโรฉvaluation. Un document qui allait servir de base aux nรฉgociations climatiques pour lโAccord de Paris. Ce rapport, qui se fonde sur quatre scรฉnarios, confirme lโimpact de lโactivitรฉ humaine sur son environnement et alerte sur ses consรฉquences. ยซย Lโinfluence de lโhomme sur le systรจme climatique est clairement รฉtablie et, aujourdโhui, les รฉmissions anthropiques de gaz ร effet de serre sont les plus รฉlevรฉes jamais observรฉes. Les changements climatiques rรฉcents ont eu de larges rรฉpercussions sur les systรจmes humains et naturelsย ยป, peut-on notamment lire dรจs les premiรจres lignes du ”rรฉsumรฉ ร l’intention des dรฉcideurs”. Dans les parties suivantes, les experts s’interrogent sur les risques et les consรฉquences probables du changement climatique. Mais quels sont les diffรฉrents scรฉnarios envisagรฉs par cet arรฉopage de 2 500 scientifiques du monde entierย ? Le JT a dรฉcryptรฉ cette synthรจse longue de 160 pages.
Pour mener leur รฉtude, les experts du Giec ont dรฉfini quatre scรฉnarios de rรฉfรฉrence, reprรฉsentatifs de lโรฉvolution potentielle des รฉmissions et des concentrations de gaz ร effet de serre (GES) dans lโatmosphรจre, ร lโhorizon 2100 et au-delร . Chacune des trajectoires envisagรฉes correspond ร des niveaux de rรฉductions des รฉmissions de ces gaz nocifs pour lโenvironnement plus ou moins important.
Lรฉgendeย : Abscisses โ Concentration croissante des รฉmissions de GES (dioxyde de carbone (CO2), mรฉthane (CH4) et oxyde nitreux (N2O)) exprimรฉe en ppm eq Co2 (partie par million)
Ordonnรฉesย โ annรฉesย
Cโest le scรฉnario le plus optimiste. Scรฉnario ร trรจs faibles รฉmissions avec un point culminant avant 2050 (Pic ร ~490 ppm eq-CO2), puis dรฉclin ร partir de la moitiรฉ du XXIe siรจcle. Pour atteindre cet objectif, il faut rรฉduire de 40 ร 70 % les รฉmissions de GES ร l’รฉchelle mondiale avant 2050, et atteindre des รฉmissions presque nulles, voire nรฉgatives, en 2100. L’objectifย : Maintenir le rรฉchauffement climatique en dessous de 2ยฐC. Ce qui nโempรชcherait pas l’apparition, ร l’รฉchelle planรฉtaire, de phรฉnomรจnes mรฉtรฉorologiques pouvant รชtre localement graves et de grande ampleur. De nombreux รฉcosystรจmes et cultures sont fortement menacรฉs. Ces changements peuvent impliquer des impacts sur la santรฉ et mettre en danger la vie des personnes les plus fragiles (ouvriers travaillant en extรฉrieur, enfants, SDF, personnes รขgรฉes, etc.). ยฉ Le Journal Toulousain
Scรฉnario avec stabilisation ร un niveau faible de concentration de GES avant 2050 (~660 eq-CO2 ), qui reste toutefois 30 % supรฉrieure par rapport ร 2012. Pour atteindre cet objectif, il faudrait rรฉduire nos รฉmissions de GES d’au moins 10ย % dโici 2050 et d’au moins 50ย % dโici 2100. L’objectifย : Maintenir le rรฉchauffement climatique en dessous de 3ยฐC. Les risques de phรฉnomรจnes climatiques graves et de grande ampleur deviennent รฉlevรฉs. Certains pouvant mรชme atteindre une รฉchelle planรฉtaire. La menace qui pรจse sur les รฉcosystรจmes devient รฉlevรฉe, grave et de grande ampleur. Certains bouleversements peuvent รชtre irrรฉversibles et survenir brusquement ร l’รฉchelle rรฉgionale comme en Sibรฉrie ou en Amazonie. Beaucoup dโespรจces sont incapables de trouver des conditions propices ร leur survie et la plupart des arbres et des herbes sensibles au rรฉchauffement ne peuvent plus se dรฉvelopper. ยฉ Le Journal Toulousain
Scรฉnario avec stabilisation ร un niveau moyen de concentration de GES avant la fin du siรจcle (~850 eq-CO2), mais qui reste deux fois plus importante par rapport ร 2012. Le risqueย : les tempรฉratures augmentent de 3 et 4ยฐC. Les risques de bouleversement brutaux et irrรฉversibles des รฉcosystรจmes, ร lโรฉchelle rรฉgionale, deviennent รฉlevรฉs. Beaucoup dโespรจces sont incapables de trouver des conditions propices ร leur survie. En plaine, les primates, certains insectes et mammifรจres carnivores ne peuvent pas migrer ร une vitesse suffisante pour s’adapter ร des changements climatiques locaux. Les phรฉnomรจnes climatiques planรฉtaires deviennent potentiellement graves et de grande ampleur. L’accรจs ร lโeau se restreint pour les populations pauvres, qu’elles vivent en milieu rural et urbain, en raison de la rarรฉfaction des ressources. ยฉ Le Journal Toulousain
C’est le scรฉnario le plus pessimiste, mais รฉgalement celui du statu quo. Il se base sur une trajectoire croissante au rythme actuel des รฉmissions de GES. En 2100, la concentration de ces derniers dans lโatmosphรจre serait pratiquement multipliรฉe par trois (>1370 ppm eq-CO2). Le risqueย : lโaugmentation des tempรฉratures dรฉpasse les 4ยฐC. Cela traduit un changement climatique global avec des probabilitรฉs d’รฉvรฉnements mรฉtรฉorologiques extrรชmes trรจs รฉlevรฉes aux consรฉquences graves ainsi que des risques accrus de bouleversements brutaux et irrรฉversibles. De nombreuses espรจces animales et vรฉgรฉtales disparaissent. La plupart des mammifรจres carnivores et une bonne partie des mammifรจres ร sabots fendus (cochons, moutons, chรจvres, etc.) sont incapables de sโadapter au niveau local ou de se dรฉplacer suffisamment vite pour trouver des climats propices ร leur survie. Les ocรฉans sont deux fois plus acides et les mesures de protection des cรดtes comme lโadaptation des รฉcosystรจmes atteignent leurs limites. Les tempรฉratures et dโhumiditรฉ peuvent entraver les activitรฉs humaines telles que les cultures vivriรจres ou le travail en extรฉrieur, ce qui met en jeu la sรฉcuritรฉ alimentaire au niveau mondial. Enfin, dรจs la moitiรฉ du siรจcle, l’appauvrissement des ressources en eau, dans la plupart des rรฉgions subtropicales arides, met en danger la santรฉ des personnes.
Commentaires