Opposition à la LGV Toulouse-Bordeaux : le port d’armes interdit dans ces trois communes de Haute-Garonne

Héloïse Thépaut

21 janvier 2025 - 11:33

Face au risque de troubles à l’ordre public sur le chantier de la LGV Toulouse-Bordeaux, le préfet de Haute-Garonne a décidé d’interdire le port d’armes dans trois communes du département. Les détails.

LGV armes Haute-Garonne — Le préfet de Haute-Garonne a décidé d’interdire le port d’armes à proximité du chantier de la LGV © Matthew Nichol / Shutterstock.com

C’est une mesure qui peut surprendre. Pierre-André Durand, préfet de la région Occitanie et de la Haute-Garonne, a décidé d’interdire le port et le transport d’armes et d’objets pouvant constituer une arme par destination sur les communes de Saint-Jory, Castelnau-d’Estrétefonds et Grenade. Et ce, du mardi 21 au lundi 27 janvier à 21h. L’objectif : « prévenir le risque de troubles à l’ordre public susceptibles d’intervenir sur le chantier des aménagements ferroviaires du nord toulousain pour la LGV Toulouse-Bordeaux ».

Le préfet, dans un communiqué de presse, explique : « Les travaux de la ligne ferroviaire à grande vitesse entre Toulouse et Bordeaux suscitent une forte opposition militante sur les lieux du chantier. Cette contestation s’est déjà manifestée par des troubles à l’ordre public répétés, des atteintes verbales et physiques aux personnes, des actions d’occupations illégales de terrains, des dégradations, sabotages et incendies de matériels destinés à la réalisation des opérations d’aménagements de cette ligne ferroviaire ».

Quels objets sont concernés par cette interdiction ?

Toujours dans ce communiqué, la préfecture précise tout ce qui peut constituer des armes par destination au sens de l’article 132-75 du code pénal :

tout objet conçu pour tuer ou blesser
tout autre objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu’il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu’il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer
tout objet qui, présentant avec l’arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser
l’utilisation d’un animal pour tuer, blesser ou menacer est assimilée à l’usage d’une arme. En cas de condamnation du propriétaire de l’animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l’animal à une œuvre de protection animale reconnue d’utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.

Pour information, cette interdiction ne concerne pas les personnes habilitées dans l’exercice de leur mission.

Partagez avec vos proches

Commentaires

Héloïse Thépaut

Formée à l'ISJT, Héloïse Thépaut est passée par La Tribune et l'Opinion Indépendante avant de rejoindre le Journal Toulousain en 2022. Elle traite l'actualité dans les départements de la Haute-Garonne et de l'Hérault, mais aussi de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne, de l'Essonne, des Hauts-de-Seine et de l'Ardèche.

Voir les publications de l'auteur